因為免申請，所以我取消了原訂的「單日攀登羊頭山」，改為「屏風山三日」。一樣叫「中橫之辣」，對我們常攀登中級山的人而言，到底是能有多辣？！？！
這是出發前，一直給自己的心理建設。在過往無數次的中級山經驗中，我們歷經太多酸甜苦辣，我們盡享山中的一切，讓這些點點滴滴化為經驗。
但是，很「不幸」的，我們因為某些因素，當天就決定「明天撤退」。
然後，我開始了無盡的檢討。
這篇文章就來做個總結。
1.宜花進？還是台中進？
出發前，我只想到走國三+國六，接14甲，是最快最不累的路線，而且我自認沒有高山症問題。但是當我們抵達鳶峰觀景台，看完奇萊北峰，吃完中餐，繼續開往目的地，途經武嶺，再往大禹嶺移動時，我的腦殼裡的不對勁逐漸增加，之前在排雲、369山莊遇到的狀況再度出現。
「該不會這就是高山症，只是我不知道吧？」
曾經不只一次聽說，所有在高海拔出現的症狀，都算高山症。
對，這是高山症，因為我太快上武嶺，所以有症狀了。
心想，等一下停好車，是先下山住一晚，症狀應該會減輕。
隔天，我印證了這個假設。
事後，我在想「如果是從花蓮或南山部落方面，辛苦一點上山，不要太快接近2800公尺高度，可能就能克服。因為我至少還會來太魯閣國家公園區域攀登山岳，所以這一點還是必須先衡量。
但是，下山呢？是要走宜花，還是台中？
2.中級山，它就是超級中級山。
很多人說屏風山很無聊，沒有展望之類的話。我們一路走到松針營地，展望除了溪流、森林，沒有其他遙望的「大景」。但是，我們除了被急下坡打敗之外，沿途所經的森林景致，以及地形惡劣度、困難度，根本就是中級山的等級。
還好，我們在中級山遇到的狀況、經驗夠豐富，所以只覺得被那些勝過中級山的地形變化搞得哭笑不得而已，其他的部分，真的是「只有懂森林的山友，才會知道這裡有多迷人」。
3.一座山的美，是遠觀，還是身處其中？
毫無疑問，你站在玉山頂，無法看到玉山的美。我心目中最美的玉山，都是從遠處觀望。這個道理足以印證我對所有山岳。屏風山的美都在森林中、在溪邊，我會永遠銘記在心。儘管我在松針營地就撤退。但是，就算到達山頂又如何？
4.三次過溪，真是松桂桃。
「松桂桃」（請聯想台語發音），真的松桂桃。我很喜歡悠遊在森林中，不管是郊山、中級山，還是3000公尺以上的山岳。曾有太多森林裡面的回憶，但是再怎麼樣都輸給有溪流的山徑。過往走步道，經常會有沿著河岸或跨小溪流的機會，那是我非常喜愛的體驗。這一次，沿途一共跨過三次溪流，短期之內，應該很難有比此次更豐富的感受了。
5.松針營地，肯定是五顆星等級。
這是我們第一次野營。在最後的上坡後，進入森林裡，然後再走過森林旁路徑，沿途很安靜，似乎預告了松針營地今晚可以很安靜。
我們選了一個遠離集中紮營區的地點，離草叢不遠。五點半用完餐，氣溫急降，我們躲進帳棚聊天。外面幾乎沒有聲音，隱約聞到松針的味道。深夜開始出現幾種動物的叫聲，感覺離我們很近，不到十公尺。只是帳棚拉鍊離我太遠，又超級冷，不然真想偷偷看外面的動物是什麼。
我不知道假日的松針營地會不會比較吵，或是雜亂，但是我覺得這一次體驗，已經烙下深刻印象。
6.撤退又如何？！
很少有山是一開始先下坡，然後才上坡的。屏風山和奇萊主北一樣，都要先往下降一段路。奇萊主北的那段小奇萊步道，走來還算親民，但是屏風山這段陡下，絲毫不客氣！
我們各自背了14公斤、8.5公斤，我才下不到半小時，就雙腳抖動，滿身大汗。冷風偶爾吹來，深怕因此頭痛、感冒，所以衣服冷就穿，流汗就脫，一直循環....好煩，而且也沒有因此就少流幾滴汗。
到了營地，一邊準備晚餐，我們一邊研究是否隔天撤退，主要原因是：
我帶兩件羊毛上衣，A全濕，就算換B，明天下山，A還沒乾，B也濕了。那我穿什麼？在這麼冷的營地，穿不會乾的衣服，後果自行負責。這次真怪，陰冷的天氣，下坡走不到半小時就快陣亡了。
其次，我的頭痛沒有比較舒緩。或許隔天起床就沒事，但是雙腿卻史無前例的肌肉酸痛。這對經常負重登山的我而言，又是個很離奇的狀況。
就撤退吧！反正一直以來，登頂就不是我們入山尋求的結論。
我們是不會講「山永遠都在」這種假掰的話。上山就上山，下山就下山，何必打嘴砲。
如果登山活動，只記得山頂無展望，其他的講不出個屁，你要不要考慮自己埋葬在山頂？
7.登山杖，不要再嫌麻煩了。
背上14公斤，身體平衡感變得很差，尤其是在崎嶇地形，然後又是下坡時，真的很要命。途中我有幾次是差一點因為失去平衡滾落（以平時的落腳方式，腰部以上增加那麼多重量時，舊邏輯毫無參考價值）。這和經驗有關，表示我負重走艱難地形的經驗不足。
而且，我雙手空空。
「兩隻腳的平衡感沒四隻腳來得穩。」我已經聽說幾百次。然而我卻把此時此刻繼續當成練習平衡感。這是我自找的。後半段，我向太太要了一支登山杖，整個人的平衡感就找回大半。後來我一次用兩支杖，......這就是我寫第七點的原因。
8.山友素質「滿意度95％」。
我們是星期五下山（就是前往營地啦，快精神錯亂了），登山口路邊已經停了四部車，只能往前300公尺。開始沒多久，就有一群超過12人的團體，用很快的速度前進。領隊很油條，又有點自以為是，我不在意，反正遇過的領隊很多都是這樣，人家需要舞台嘛～。隊員很安靜，講話都很小聲。似乎人多人少和吵鬧無直接關係。
然後，到營地遇到已經紮營的山友、隔天清晨遇到剛到的，回程時正準備下山（要登山啦）的多組山友，不論多寡，大家的素質都很好，並沒有因為免申請入園入山，沒有人數限制，就沒了素質。這和我之前去虎山遇到的「滿意度5％」，完全是兩回事。
也因為連山友都讓我滿意，所以我對於此次僅僅到松針營地的兩天一夜行程，會有那麼好的回憶。（目前遇過僅比虎山好一點的，是369山莊，真的是災難一般的吵鬧）
9.還要再去嗎？
當天，我自問，也問太太，我們都笑笑的，但是我說我僅止於此，不用刻意上屏風山。今天，我一樣會這樣說，可是我卻又有一點失心瘋的說，我想上屏風山縱走奇萊北。我很會搞這種規劃，但是實際執行起來，才發現「人家做來輕鬆，我怎麼去掉半條命」。
10.個人裝備總檢。
出發前，我規劃再規劃，打包再打包，神奇的是「就是有東西找不到」，甚至於撤退時，營柱、營釘的外套，都不見了。回家才發現，原來是隨手塞入暗袋......無言。解決方式，出發前畫一張「圖表」，標示物品放置位置，需要時先看圖說。收納時，也以圖說為準。不要廢話！
其次，因為是和太太一起行動，我沒讓她背太多，她的需求也是加在我身上。而這些需求，對我來說都是多餘的，譬如第一夜的牛排（0.5公斤）、原定第二夜要吃的牛肉鍋（1.2公斤），咖啡沖泡道具（0.5公斤）......
不提了，一切都是這麼美好。
下山（對啦，就是從登山口開車到花蓮，轉宜蘭）還特地去礁溪喝洋肉湯、湯圍溝洗大眾池，路上沒怎麼塞回到家。
感覺這一次是台灣環島半圈耶。
沒有留言:
張貼留言