歌劇中毒者的Xelento雜記（十四）

 原廠耳塞和Final Audio Type E耳塞套差多少？
在確定口徑沒問題的情況下，以我的耳道來聽，Type E完全勝出。

舉一個例子：
和楽器バンド的「千本櫻」（一般FLAC版本）：

原廠耳塞，缺乏立體感，開場沒多久出現在右偏中的尺八，相較Type E，居然是舞台中的一個小物品，完全聽不到形體感。音場是「180度寬的廣角」。音質細緻、有點乾、細節乍似比較豐富。
原廠的表現太理性，造成滿滿的鑑聽感，厚度方面也受到影響。
Type E：需要先降低一些音量。因為感覺比原廠大聲10dB。尺八往你面前跨一步站出，吹給你看，形體感、量感、細節，完全就是另一回事。而且馬上感覺到這錄音品質很高，音樂性也讓聽者High 起來。低頻量感多太多了。音場呢？210度的超級廣角。因為我感受到本來在兩側的樂器，再往我耳後移動了一些位置。

所以，撐不了12小時，我又換回Type E耳塞。

耳塞確定了，聽幾張專輯，奇怪的是一些唱片，銀線時聽來很殺，現在用銅線反而變得很溫，速度變得比較慢，Explosions in the sky的專輯「The Wilderness 」一直是測試平衡感及中低頻量感質感的示範，現在聽來怎麼沒有那種低頻要把單體炸開的感覺。感覺是高鐵降速行走。

 再來一張，Karajan Sibelius第七號交響曲（DSF版），之前IER-M7時，聽來還不錯，中性偏暖。換銀線後，聽到我耳膜快破，超級瘦的弦樂部。樂團之間距離感略寬，把音樂中淡淡的流動性「沖淡了」。所以聽來很稀薄。

換成Nox，天啊，這就是我要的聲音，線性很厚，弦樂質感有如高檔天鵝絨，Xelento本來就很會詮釋弦樂，現在的搭配（搭銅線），國內外有提到的往往是人聲，尤其是女聲如何呈現。

純古典音樂方面，倒是沒有人提到。